Postponment of the deliberation of the Ludovic Trarieux International Human Rights Prize 2020

Dear President, Dear President, Dear members and friends,

 I think that it is useless to engage in long preliminaries to explain the current situation to you and which unfortunately concern all the countries of the planet and in particular the countries of Europe as we approach the jury meeting scheduled for April 30..

After having made known the difficulty to the president of the funding institutes, it appears that the unanimity (of those who replied) decided to postpone the date for deliberation.

I think that under the current circumstances we have no other choice, at a time when a third or half of humanity is confined to its home, especially since the impossibility of circulating in France will last until April 30, or next May 4.

Under these conditions, we must inform you that the deliberation of the Prize 2020 is now postponed until next September.

We would like to thank once again the bar of Amsterdam and especially the Dean of the bar as well as Agaath Reijnders and Adrie van de Streek for having so kindly offered to receive us.

We will get back to you as soon as possible, during the next summer, to tell you about the new conditions planned for the jury’s deliberation.

With our sincere regrets.

Best Regards.

Bertrand Favreau

LegalTech Survey (individual Lawyers)

LegalTech Survey (individual Lawyers)

 

Filling this survey should take up to 10 minutes.

The survey has been created by the New Technologies Commission at the Fédération des Barreaux d’Europe (FBE) in order to research the state of LegalTech within the Bar Associations – members of FBE and among their lawyers. By LegalTech (legal technology) we understand all technology used by law firms to improve their processes and increase their efficiency and effectiveness.

We would like you to share your experience with us regarding LegalTech tools, opportunities and risks involved in the use of such tools as well as information on any actions undertaken by the Bar Associations in this regard, specifically – how they promote LegalTech.

The data collected in this survey will be used to draft a report concerning LegalTech for the FBE Bar members and indicate best practices of using new technologies in lawyers’ everyday practice. It will be presented during the future FBE meetings, however should you be interested in obtaining it individually – please write your contact details i.e. the e-mail address at the end of the survey.

We would like also to use this opportunity and to thank you for your answers – they will contribute towards the development of LegalTech within the FBE. Each contribution is of a great value to all of us!

 

LegalTech Survey (Bar Associations)

LegalTech Survey (Bar Associations)

 

Filling this survey should take up to 5 minutes.

The survey has been created by the New Technologies Commission at the Fédération des Barreaux d’Europe (FBE) in order to research the state of LegalTech within the Bar Associations – members of FBE and among their lawyers. By LegalTech (legal technology) we understand all technology used by law firms to improve their processes and increase their efficiency and effectiveness.

We would like you to share your experience with us regarding LegalTech tools, opportunities and risks involved in the use of such tools as well as information on any actions undertaken by the Bar Associations in this regard, specifically – how they promote LegalTech.

The data collected in this survey will be used to draft a report concerning LegalTech for the FBE Bar members and indicate best practices of using new technologies in lawyers’ everyday practice. It will be presented during the future FBE meetings, however should you be interested in obtaining it individually – please write your contact details i.e. the e-mail address at the end of the survey.

We would like also to use this opportunity and to thank you for your answers – they will contribute towards the development of LegalTech within the FBE. Each contribution is of a great value to all of us!

 

Carta de la Presidenta

Queridos Decanos, queridos miembros de las Juntas de Gobierno de vuestros colegios, en definitivos queridos colegas:

En mi calidad de Presidenta de la FBE,  quisiera  acercarme a vosotros, líderes de los colegios de abogados de toda la Unión Europea y de aquellos Colegios  de abogados asociados a la FBE, que están viviendo esta pandemia prestando unos servicios imprescindibles a la sociedad; el derecho de defensa no tiene tregua, no descansa con la pandemia, no puede irse a casa y dejar al mundo olvidado.

Así como los  profesionales  sanitarios se desviven estos días cuidando nuestros cuerpos,  tratando de luchar en condiciones muy difíciles ,sin el equipamiento necesario  frente a una situación que desborda todas las  previsiones , nosotros, la abogacía, como también hemos hecho en otras situaciones de crisis,  debemos   defender el espíritu del Estado de Derecho, salvaguardando en todo momento  el  derecho de defensa.

Situaciones como la que estamos viviendo, ponen en fuerte  tensión los derechos individuales frente  a los derechos colectivos, tratando de justificar que los segundos  deben primar sobre los primeros. No seré yo quien ponga en cuestión este principio, puesto que es obligación de los Estados velar sobre la seguridad, la  salud y el bienestar  de sus ciudadanos, imponiendo si es el caso, medidas restrictivas de obligado cumplimiento frente a situaciones tan graves como esta Pandemia. Pero a nadie se le escapa que puede existir el riesgo  que se vulneren  determinados derechos individuales, que nosotros, abogados y abogadas, debemos defender cuidar y sostener . El adecuado equilibrio entre ambos es lo que fortalecerá nuestra  democracia.    

Desde el estricto cumplimiento del confinamiento en mi propia casa, soy consciente que la abogacía debe ayudar desde sus instituciones a mantener el estado de derecho allá donde se vea vulnerado y apoyar a los compañeros y compañeras que desde el servicio de asistencia jurídica gratuita y turno de oficio, desempeñan este papel fundamental de salvaguarda de los derechos individuales.

Se han restringido las visitas en establecimientos penitenciarios; la libertad ambulatoria está sujeta a fuerza mayor, los padres separados se ven en dificultades para compaginar su derecho-deber de custodia de los hijos- ; las empresas y establecimientos han cerrado y esperemos que los suministros sigan llegando a nuestras ciudades. Pero mientras tanto, hemos de seguir ejerciendo nuestra profesión y en especial, los cargos institucionales de la abogacía deberá organizar y ayudar para que el derecho de defensa siga en activo.

Los Tribunales y Juzgados en España están cerrados, salvo causas concretas urgentes. El colapso judicial que se prevé una vez se levanten las actuales medidas, hará difícil el ejercicio de nuestra profesión. Sin embargo, como abogacía europea, debemos dar ejemplo que creemos en la lucha conjunta por los derechos de las personas y afrontar las dificultades que vendrán.

El miedo nunca ha sido buen consejero, y frente a una enfermedad tan desconocida  como el Coronavirus  no hay tampoco fórmulas matemáticas exactas. Debemos sin duda seguir las instrucciones sanitarias y políticas, pero no podemos permitir que el miedo nos paralice. Por ello  animo a todos los dirigentes de los Colegios miembros, a transmitir seguridad a los colegiados; a transmitir confianza en el futuro y a exigir el respeto al estado de derecho, sean cuales sean las circunstancias alarmistas o reales en las que nos encontremos en la actualidad. 

Porque creemos en una Europa unida y fuerte, debemos instar a los gobernantes europeos a tomar las riendas de esta situación; vemos con angustia que están delegando en los Estados las actuaciones frente al coronavirus, adoptando cada país decisiones diferentes. Reclamamos por tanto, acciones comunes a todos los estados, desde el corazón de nuestra Europa. Los abogados europeos debemos ofrecer nuestro ejemplo a través de las instituciones que nos unen, como la FB y coordinar nuestras acciones en los temas que se puedan.

No estamos aislados, conectados  on line las 24 horas,  seguimos trabajando para mejorar y ayudar en lo posible en esta situación tan complicada. Pasará, sin duda , aunque no sabemos los efectos reales que llegara a tener.

Si de algo estoy convencida es que en el mes de Julio en Paris, podremos  encontrarnos, abrazarnos y transmitirnos la información de estos tiempos que serán ya lejanos y podremos encarar el futuro de nuestra justicia y nuestra profesión desde una perspectiva jamás imaginada: un enemigo común de dimensiones microscópicas que ha paralizado la vida que creíamos tener y que, con seguridad, tambien cambiará nuestras relaciones sociales y económicas.

Ofrecemos nuestros canales de comunicación para que podáis analizar la situación en cada uno de los países y contactar con los Presidentes de otros Colegios para una mejor información.

Estos días nadie debe sentirse solo ,estamos junto a vosotros no solo  para transmitir todo aquello que consideréis r conveniente sino aunque sea de forma virtual prestando todo el apoyo, desde la presidencia de la FBE para todo aquello que se precise, como siempre hemos hecho.

Un saludo

 

Silvia Giménez-Salinas

Presidenta de la Federación de Colegios de Abogados de Europa

Resolution on the Rule of Law

We, the representatives of the Bar Associations united in Vienna on the occasion of the 48th European Presidents’ Conference on 21 February 2020, stand together with all judges, prosecutors and lawyers, to urge the European Institutions and national authorities to make full use of the tools available in order to safeguard and restore the independence of the judiciary and the administration of justice in Europe.

We call upon the EU institutions and national authorities to maintain the strict autonomy and independence of Bars and the legal professions, including the judiciary, especially as regards disciplinary proceedings. This includes, in particular, also using expedited infringement procedures and filing applications for interim measures before the Court of Justice of the European Union.

We stress that the legal profession will not remain silent and will continue to support each other and stand united facing the current challenges of populism and infringements of the rule of law.

We express our full support to members of the Polish legal professions – targeted by repressive disciplinary measures – joined by colleagues from over 20 other European countries, raising their voices in Warsaw during the so-called “march of the 1.000 robes” in mid-January 2020.

In this context, we will gather in Brussels, Belgium, for a “march of the European Robes” between 24 and 26 June 2020, to voice in the heart of Europe, our commitment to the rule of law, the separation of powers, an independent judiciary and fundamental rights. As representatives of the Bar Associations in our countries, we invite first and foremost the wide legal family, all our fellow lawyers, judges and prosecutors to join us in order to send a strong signal.

The breaches of democracy, the rule of law and the violations of fundamental rights will not be tolerated.

TOMA DE POSICIÓN relativa al informe del grupo de estudio IBA-OCDE sobre el papel que desempeñan los abogados y las estructuras comerciales interna-cionales.

La secretaría de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el IBA han examinado el papel que desempeñan los abogados en la detección, identificación y prevención de comportamientos ilícitos en transacciones comerciales, más especialmente las de carácter internacional.

Este informe se rechaza en su integridad, ya que encierra un error sobre la esencia misma de la profesión de abogado. El juicio emitido sobre el ejercicio de la abogacía y sobre el oficio de abogado en sí es erróneo, puesto que el informe no tiene en cuenta las reglas profesionales legales ni las normas deontológicas de la profesión.

1. Tanto la OCDE como el IBA carecen de la competencia formal y material necesaria para redactar semejante informe. El documento ignora todas las disposiciones legales pertinentes, las normas profesionales y el código deontológico de la abogacía.

2. Por otra parte, el informe no tiene en cuenta que los abogados operan en estructuras dispares y proporcionan un amplio abanico de servicios en ordenamientos jurídicos diferentes.

Resulta contradictorio querer promover una cultura del cumplimiento e incriminar al propio tiempo la profesión de abogado en su conjunto.

El enfoque sistemático del informe es asimismo equivocado por obviar la diversidad de servicios prestados por los abogados, así como los riesgos a los que se exponen.

3. Basándose en infracciones penales aisladas, el informe generaliza y estima que el comportamiento y/o las omisiones del conjunto de los abogados son reprensibles, considerando de forma general que los abogados actúan como cómplices de sus clientes infractores.

4. Tratándose de transacciones internacionales, en particular, se acusa a los abogados de abusar del secreto profesional y el informe da a entender que los abogados solo son nombrados para infringir la ley, actuando así ellos mismos de forma ilegal.

5. Este informe desacredita de forma deliberada el estatuto de los abogados en Europa.

Es francamente absurdo insinuar que ya sería hora de que los abogados en general impidieran que sus clientes paguen sobornos. 

6. Se da a entender sin discernimiento que los colegios de abogados europeos no son capaces de mantener el orden y la disciplina entre sus miembros.

Como todos sabemos, esto es totalmente falso.

7. Este informe viene a ser, con evidentes motivos políticos, un ataque sobradamente transparente al derecho y la obligación de confidencialidad de los abogados. Este informe no contribuye a la estabilidad general, por constituir un ataque directo a los derechos de los clientes.

La Federación de Colegios de Abogados de Europa rechaza íntegramente el informe, por estimarlo erróneo y atentar a la credibilidad de la profesión.

Opening of the legal year in Milano – 30-31 January 2020

The Ordine degli avvocate di Milano celebrated the opening of the legal year with a seminar ‘The cross border dimension of mediation’ in the majestic Palazzo Reale at the Piazza Duomo. Speakers from all over Europe and from Mexico and Taiwan gave contributions to the very interesting debates on how to manage mediation in an International case. Experiences were exchanged in an international round table. The value of the Singapore convention of 2019 and the Mediation Directive 52/2008/EC were discussed.

In the evening, the international department of the Milan Bar Association, CRINT, invited the foreign guests to the ballet in the Scala. What a fantastic event and an example of hospitality! The Milanese colleagues took care of every need. The gathering of international lawyers in this great setting in Milan led to interesting discussions about the profession and the working of bar associations. The next day, on Saturday, the legal year was opened in the High Court of Milan. Every party in the legal process, the judiciary, the prosecution, the ministry of justice and the bar association presented a report on the year 2019. The joint reporting on the workings of the legal profession could serve as an example for other jurisdictions to give a good insight and understanding in the problems they all face. In this gathering, specifically the problems to attract staff for the legal profession and the long duration of court proceedings were mentioned. The procedure was interrupted by penalists (attorneys in criminal cases) who protested against new measures concerning the statute of limitations and duration of pleadings. Never a dull moment!  The day ended with a fantastic gala of the Bar Association of Milan. The FBE was represented by its 2nd Vice President Bas Martens and former President Sara Chandler.

10° DÍA DEL ABOGADO AMENAZADO – 24 de enero de 2020 – PAKISTÁN

El 24 de enero de 1977, cuatro abogados laboristas y un empleado administrativo fueron asesinados en su oficina de Madrid, España, por el simple hecho de realizar su trabajo. Uno de los asesinos, quien estaba afiliado a partidos y organizaciones de extrema derecha, fue condenado a 15 años de prisión; otro huyó a Brasil y un tercero fue condenado más tarde en Bolivia a una pena de prisión por tráfico de estupefacientes.

El 24 de enero de 2020, conmemoramos el 10° aniversario del Día del Abogado Amenazado.

En las ediciones precedentes, este Día estuvo dedicado a los siguientes países: China, Colombia, Egipto Honduras, Irán, Filipinas, España (País vasco), Turquía.

En este día especial, los organizadores solicitan a sus colegas internacionales que, por un lado, se sensibilice sobre el número de abogados que son intimidados, silenciados, presionados, amenazados, perseguidos, torturados y asesinados debido a su trabajo como abogados, y, por otro se inicie, o se siga debatiendo a nivel nacional sobre cómo proteger a los abogados.

FBE Training Needs Assessment – Legal Education Commission

FBE Training Needs Assessment

 FBE Training Needs Assessment is a brief survey of 14 questions oriented to ascertain the needs and challenges faced by the European Bars concerning legal education. In particular, the questionnaire aims to identify:

  • Current education services offered by the FBE members
  • Lawyers´ needs in terms of legal education
  • Bar Association staff´s training needs

 The present Assessment is the outset of a project designed to create a shared legal education platform for the benefit of all FBE members and its members.