FBE International Young Lawyers’ Human Rights Oratory Competition – Poznan, 29-30 June 2018

FBE / OIRP Poznań

Ist International Young Lawyers’ and Law Students’ Human Rights Oratory Competition, Poznań 2018

 

“All people are born free and equal in respect of their dignity and their rights, they are endowed with reason and conscience and should act towards others in a spirit of brotherhood.”
 Art. 1 of the Universal Declaration of Human Rights

 

Under this slogan, the European Bars Federation / Strasbourg (FBE) and the District Chamber of Legal Advisors / Poznań (OIRP) organized on the 29 and 30 June 2018 at the headquarters of OIRP in Poznań / Poland, the I International Young Lawyers’ and Law Students’ Human Rights Oratory Competition.

The organizers, through this event, invited young lawyers and law students (age up to 30 years of age) to disseminate the values ​​of the Declaration of Human Rights.

This year, we celebrate the 70th anniversary of the United Nations Assembly’s adoption of the Universal Declaration of Human Rights (Paris, December 10, 1948) as a set of human rights and their application.

Many young lawyers, law students, responded to our invitation addressed to them. After the preliminaries, 9 semi-finalists from such countries as The United Kingdom, Spain, Serbia and Poland were invited to participate in the Competition. The theme of the oral presentation of each of the semi-finalists was the same and was based on the Declaration of Human Rights – well known to everyone.

The participants of the competition were: Mr. Christopher Banks (London), Mrs. Paola Cuenca Chamorro (Madrid), Mr. Aleksa Filipov (Vojvodina), Mrs. Klaudia Gozdz (London), Mrs. Nekane Legorburu (Bilbao), Mrs. Paola Moctezuma (Madrid), Mrs Elizabeth Smith (London), Mr. Rafał Sokół (Warsaw), Mr. Darrieux Raposo Roi (Bilbao).

The speeches of individual participants during the two days of the contest struggle were subject to a broad but objective assessment of the international jury composed of: Artur Wierzbicki,  (Poznań) – Jury President, Professor Sara Chandler (London) – Jury Member, Mrs. Monique Stengel (Paris) – Jury Member, Mr. Marc Wesser (Berlin) – Jury Member.

On the first day of the Competition, the final four were selected. On the second day, with a slightly changed formula of the speeches, as a result of the Jury’s deliberatin and its unanimity, the winning four were selected:

1. Mr. CHRISTOPHER BANKS (London) – 1st place
2. Mr. RAFAŁ SOKÓŁ (Warsaw) – 2nd place
3. Ms. PAOLA CUENCA CHAMORRO (Madrid) and Mr. ALEKSA FILIPOV (Vojvodina) – 3rd place ex aequo

The competition was an excellent opportunity to practice oratory skills of young lawyers and law students as well as exchange experiences in this group. The next, second edition is planned for next year.

 Artur Wierzbicki,

President of FBE Human Rights Commission FBE

DECLARATION ABOUT POLAND FROM THE FBE

The FBE is committed to the rule of law, access to justice and the defence of human rights. The FBE is gravely concerned about the independence of judges in Poland and is aware of the Report and statement made by the United Nations Special Rapporteur on the Independence of judges and lawyers:  http://www.ohchr.org/EN/Issues/Judiciary/Pages/IDPIndex.aspx

The Special Rapporteur’s report highlights the critical situation in Poland when on the 3rd July 2018  40% of the Supreme Court judges will be forced to retire before the end of their term, which is a violation of the Polish constitution, and marks a worrying politicisation of the judiciary. Instead of completing 6 years in office, any judge reaching 65 years of age is to be retired on Tuesday 3rd July. 

Mr Michele Lucherini, President of the FBE, stated: “These changes undermine the rule of law and the principle of independence of judges. If the judiciary are politicised then justice is endangered and the judicial system may appear less fair, and result in the population disbelieving that they have access to justice.”

Assises del Mediterráneo – Ragusa, 12-14 de abril 2018

Los “Assises” del Mediterráneo de la FBE reúnen a Abogados de las cuatro orillas del Mediterráneo. Los “Assises” tuvieron lugar el pasado 13 de Abril en Ragusa y asistieron delegaciones de Abogados del Líbano, Túnez y Marruecos de la ribera sur y de Portugal, España, Francia e Italia de la ribera norte. También participaron Abogados del norte de Europa, del Reino Unido, Bélgica y Alemania.

Los “Assises” fueron organizados por la Comisión del Mediterráneo de la FBE (FBEMC) presidida por el presidente George Assenza, por la vicepresidenta Dominique Attias y Secretario Omar Abbouzzohour (Secretario de FBEMC), coordinado por Yves Oschinsky (ex presidente de FBE) y Michele Lucherini (Presidente FBE). El Colegio de Abogados de Ragusa jugó un papel decisivo en la organización de los Assises.

Se abordaron los siguientes temas: “Prestaciones de servicios y establecimiento de los Abogados, Normas jurídicas de establecimiento, las normas de la deontología común; la gestión de la seguridad social de los trabajadores marroquíes de la provincia de Ragusa; protección de la Seguridad Social de los trabajadores del sector agrícola; las posibilidades de inversión en el Mediterráneo; el Abogado como Asesor de las empresas y de las inversiones; el establecimiento de personas y particularmente jubilados y por último el Derecho de Defensa en peligro.

Igualmente se analizó la situación en Francia con relación al proyecto de ley de Macron sobre la justicia y la situación actual en el Líbano (véanse las resoluciones).

Fue un evento memorable por la precisión del programa científico y el alto nivel de los ponentes.

La FBE en Exeter en favor de la Abogacía

Los pasados 9 y 10 de junio el Presidente Michele Lucherini y la Ex Presidenta Sara Chandler asistieron a la Festividad del “Legal Sunday” en Exeter.

Los jueces, abogados, sheriffs, alcaldes y funcionarios de los condados y ciudades de Devon, Somerset, Cornualles, Dorset y Wiltshire fueron invitados por la Alta Sheriff de Devon y la Honorable juez May, ambas hablaron sobre la justicia y el Estado de Derecho.

El presidente de FBE subrayó la importancia de la Devon y Somerset Law Society en la mejora de la cultura internacional de los Abogados para la defensa de los derechos y la justicia.

Elección de la Presidencia para 2018-2019

La Asamblea General de la FBE el 19 de mayo de 2018 ha elegido la nueva Presidencia para el año 2018-2019.

Michele Lucherini (IT – Lucca) es el nuevo presidente; Silvia Giménez-Salinas Colomer (ES – Barcelona), la primera vicepresidenta; Dominique Attias (FR – Paris), la segunda vicepresidenta; Monique Stengel (FR – Paris) es la nueva Tesorera; Charles Kaufhold (Luxemburgo), el Secretario General.

Un agradecimiento especial a los Secretarios Marta Cuadrada y Philippe Loew; a la saliente presidenta, Sara Chandler y al ex tesorero, Christoph Munz.

Un reconocimiento especial a Izabela Konopacka (PL – Wroclaw), por su compromiso en la FBE.

NAPOLI, 16 de marzo 2018 – “Derecho y libertad”. El papel y los desafíos del abogado en la sociedad del tercer milenio. Hacia un nuevo Manifiesto di Napoli de los abogados “

El Ordine degli Avvocati di Napoli celebró una reunión internacional muy exitosa sobre varios temas de particular interés bajo el título: “Derecho y libertad. El papel y los desafíos del abogado en la sociedad del tercer milenio. Hacia un nuevo Manifiesto di Napoli de l’abogatia “.

Los miembros de la FBE hablaron, incluidos Yves Oschinsky (ex presidente), Sara Chandler (presidente), Michele Lucherini (vicepresidente) e Iza Konopacka (presidente de la Comisión de Nuevas Tecnologías).

El segundo manifiesto de Nápoles fue redactado en esa reunión, luego fue aprobado por la reunión de FBE en Bolonia en mayo de 2018.

Gracias a Michel Benichou, Luis Martì Mingarro, Aldo Bulgarelli y Alessandro Senatore.

Michele Lucherini dio un informe sobre el Estatuto Europeo de Abogados y Bares.

FBE & Ilustre Colegio Abogatia de Barcelona – Fiestas de San Raimon de Penyafort, 23 de febrero 2018

Las Fiestas anuales de San Raimon de Penyafort siempre incluyen un taller matutino: las Trobades en memoria de Jaques Henry que dirige el Bar de Barcelona para el FBE.

El programa científico fue “SECRETOS COMERCIALES: PROTECCIÓN Y EJECUCIÓN”.

Los oradores incluyeron abogados de los Estados Unidos, América del Sur, Asia y toda Europa. La presidenta Sara Chandler presentó el tema “Secretos comerciales”.

La Directiva de la UE que se introducirá dará una mayor protección.

REUNIÓN CONJUNTA FBE y CCBE – Bruselas el 25 de enero de 2018

El 25 de enero, la Presidencia de la FBE se reunió por segunda vez con la nueva Presidencia de CCBE.

Esta reunión ahora es un evento regular en los calendarios de ambas organizaciones. Además de un útil intercambio de puntos de vista, la FBE expresó su apoyo a la iniciativa de CCBE sobre el proyecto de Código para la profesión de abogado europeo.

Se acordó celebrar un congreso conjunto en septiembre de 2019 en Lisboa sobre “Autorregulación”

CCBE and FBE Joint Statement on the Rule of Law

The Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE) represents national European bars and law societies in their common interests before European and other international institutions.  CCBE membership includes the bars and law societies of 45 countries from the European Union, the European Economic Area, and wider Europe. 

The Federation of European Bars (FBE) represents local bars and law societies in their common interests. FBE membership includes local bars and law societies of 47 Council of Europe member states.

The CCBE and the FBE focus on rule of law issues and promote the rule of law. This requires an independent judiciary which is free from undue political interference, guaranteed access to justice and fair trial procedures. The right of access to an independent court is one of the primary elements underpinning the legal systems of states. 

The rule of law is one of the common values upon which the European Union is founded. It is enshrined in Article 2 of the Treaty on European Union. Respect for the rule of law ensures trust in each other’s judicial systems and enables judges and practitioners to cooperate and trust each other across borders. This principle of mutual trust has contributed a great deal to the EU integration process. 

The mutual trust is of fundamental importance in the construction of a European Union Area of Freedom, Security and Justice that includes judicial cooperation in criminal matters based on mutual recognition of judicial decisions. The CCBE and the FBE are aware of how threats to the rule of law have real implications on this mutual trust.  

In 2017 the CCBE and the FBE communicated to President Andrzej Duda of Poland that violating or threatening the autonomy and independence of courts is not only an internal problem for Poland. It has consequences for the international legal community, as well as directly impacting the application of European Union law.  

In this respect, the CCBE and the FBE are following recent developments whereby the Irish High Court has asked the Court of Justice of the European Union to rule on whether the changes to Poland’s judiciary undermines its independence and jeopardises cooperation between Members States on the European Arrest Warrant. The question has been referred to the Court of Justice as the fundamental right to a fair trial cannot be guaranteed in Poland due to its system of justice no longer operating under the rule of law.   

The European Arrest Warrant Framework Decision of June 2002 was the first example of a mutual recognition instrument in criminal law matters.  The conclusions of the Tampere European Council in October 1999 recognised mutual recognition based on mutual trust as the cornerstone of judicial cooperation within the European Union.  Today, we are seeing how violations of the rule of law can have a real impact upon mutual trust, and as a consequence the principle of mutual recognition and judicial cooperation.     

Independent justice systems are essential in upholding the rule of law and ensuring confidence and trust in judicial systems. Without this confidence and trust the principle of mutual recognition as the basis for judicial cooperation will no longer function.  The CCBE and the FBE urge that all measures are taken to ensure the existence of an independent judiciary free from undue political interference, to ensure access to justice and fair trial procedures and to ensure respect for the rule of law. 

***

Wspólne oświadczenie CCBE i FBE w sprawie praworządności i zasady wzajemnego uznawania orzeczeń.

 Rada Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy CCBE to organizacja, która troszcząc się o wspólne interesy prawników reprezentuje europejskie krajowe samorządy i stowarzyszenia prawnicze przed europejskimi i innymi instytucjami międzynarodowymi. Do CCBE należą samorządy i stowarzyszenia prawnicze z 45 krajów Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego i pozostałych krajów w Europie.

Federacja Adwokatur Europejskich FBE to organizacja, która troszcząc się o wspólne interesy prawników reprezentuje lokalne samorządy i stowarzyszenia prawnicze. Do FBE należą lokalne samorządy i stowarzyszenia prawnicze z 47 państw członkowskich Rady Europy.

W swojej działalności CCBE i FBE koncentrują się na kwestiach praworządności i promują jej zachowywanie. Praworządność wymaga istnienia niezależnego wymiaru sprawiedliwości, który byłby wolny od nadmiernej ingerencji polityków, oraz gwarancji dostępu do wymiaru sprawiedliwości i rzetelnego procesu sądowego. Prawo dostępu do niezależnego sądu jest jednym z podstawowych filarów systemów prawnych państw.

Stosownie do art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, praworządność stanowi jedną ze wspólnych wartości, na których opiera się Unia Europejska. Poszanowanie praworządności zapewnia zaufanie do wymiaru sprawiedliwości innych krajów i pozwala sędziom oraz pozostałym praktykom zawodu współpracować ze sobą i obdarzać się wzajemnym zaufaniem, które wykracza poza granice rodzimego kraju. Zasada wzajemnego zaufania w znacznym stopniu przyczyniła się do procesu integracji Unii Europejskiej.

Wzajemne zaufanie ma fundamentalne znaczenie w tworzeniu Przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Unii Europejskiej (UE), która obejmuje współpracę sądową w sprawach karnych zasadzoną na wzajemnym uznawaniu orzeczeń sądowych. CCBE i FBE są świadome konsekwencji, jakie dla wzajemnego zaufania mogą mieć okoliczności, w których praworządność zostaje zagrożona.

W 2017 roku CCBE i FBE zwróciły uwagę prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy na fakt, że sytuacja, w której naruszone lub podważone zostają autonomia i niezawisłość sądów nie stanowi wyłącznie wewnętrznego problemu Polski. Ma ona również konsekwencje dla międzynarodowej wspólnoty prawniczej i bezpośrednio wpływa na stosowanie prawa Unii Europejskiej.

Stosownie, CCBE i FBE przyglądają się ostatnim wydarzeniom, kiedy to irlandzki Sąd Najwyższy wystąpił do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o wydanie orzeczenia, czy zmiany w polskim systemie sądowniczym skutkują naruszeniem niezależności sądów i wystawiają na szwank współpracę państw członkowskich w zakresie europejskiego nakazu aresztowania. Wniosek został skierowany do Trybunału Sprawiedliwości ze względu na fakt, że w Polsce nie jest gwarantowane fundamentalne prawo do rzetelnego procesu sądowego, gdyż polski wymiar sprawiedliwości nie funkcjonuje już w oparciu o zasadę praworządności.

Decyzja ramowa Rady z czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania stanowiła pierwszy przykład dokumentu dot. wzajemnego uznawania orzeczeń sądowych w sprawach karnych. We wnioskach z posiedzenia Rady Europejskiej w Tampere w października 1999 r. określono zasadę wzajemnego uznawania jako podstawę współpracy w zakresie wymiaru sprawiedliwości w ramach Unii Europejskiej. Obecnie widzimy w jaki sposób sytuacje naruszenia praworządności mogą mieć realny wpływ na wzajemne zaufanie i, w konsekwencji, na zasadę wzajemnego uznawania orzeczeń i współpracę sądową.

Niezależne systemy sprawiedliwości są niezbędne do utrzymania praworządności i zapewnienia zaufania i pewności w odniesieniu do wymiaru sprawiedliwości. Bez tego zaufania i pewności zasada wzajemnego uznawania, na której opiera się współpraca sądowa, nie będzie już miała zastosowania. CCBE i FBE wzywają do podjęcia wszelkich działań koniecznych do zapewnienia istnienia niezależnego wymiaru sprawiedliwości, wolnego od nadmiernej ingerencji polityków, do zapewnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości i rzetelnego procesu sądowego, a także do zapewnienia poszanowania praworządności.